Древние Политические центры Хазарии

Остатки многочисленных хазарских городов и поселений, выявленные в Приморском Дагестане, а также обширный археологический материал, полученный при их исследовании позволяют определить первоначальный центр и постепенно расширявшиеся к югу границы каганата. Они дают возможность постановки и решения ряда вопросов, связанных с хазарской проблемой. Среди них наиболее интересным и спорным до сего времени остается проблема локализации древних политических центров каганата. Единственными источниками при исследовании вопроса оставались до последнего времени разноречивые и скудные сведения средневековых арабских авторов, которые порождали самые различные предположения о месте их расположения.



Важное место в хазароведении занимает вопрос о локализации первой столицы каганата – Беленджере. Яркое представление о характере письменных источников дают исследования А. Я. Семендера. К аналогичному выводу приходит и Б. Н. Буйнакском. Следует также остановиться на новом варианте его локализации, выдвинутом недавно В. Г. Котовичем, который подкрепляет свои выводы не только письменными источниками, но и топонимическими и археологическими данными. Он полагает, что Беленджер находился к югу от Дербента у населенного пункта Белиджи. Подобное сопоставление обосновывается, прежде всего, созвучием топонимов Белиджи и Беленджер, а также тем фактом, что близ с. Белиджи находятся остатки крупного городища под названием Торпахкала. Однако по заключению М. И. Исакова, обследовавшего этот памятник, он относится к последним векам до нашей эры и к первым векам нашей эры. Больших археологических раскопок на Торпахкала не производилось, но даже по подъемному материалу ясно, что это городище представляет собой развалины типичного албано-сасанидского города. К хазарам оно не имеет никакого отношения.

Обратимся к письменным источникам, привлеченным В. Г. Котовичем для локализации Беленджера у с. Белиджи. Анализируя поход Салмана ибн-Рабиа в 652–653 гг. Однако тот же Баладзори, Ибн-ал-Факих и Якуби, свидетельствами которых это заключение подкрепляется, говорят об обратном. При его гибели к югу от него (у Белиджи) жителям Дербента не было бы необходимости запирать город. У Ибн-ал-Факиха также сказано, что «Салман заключил мир с жителями Баба (Дербента)» и лишь затем его встретил хакан со своей конницей за рекой Беленджер.

Не только перечисленные авторы, но и ряд других помещают Беленджер к северу от Дербента. Не удивительно, что ни один из исследователей до В. Г. Котовича не допускал возможности его местоположения к югу от Дербента. Сам автор новой локализации Беленджера также, очевидно, не уверен в неоспоримости своих выводов и поэтому полагает, что Беленджер, выстроенный Хосроем Анушированом на месте Белиджинского городища Торпах-кала, служил резиденцией хазарских каганов около 30 лет, с конца 20-х до 50–60-х годов VII в.

С рубежа 50–60-х годов VII в. В. Г. Котович перемещает столицу из Белиджи на север в Семендер (в район г. Махачкала). И тут же следом пишет, что Беленджер (?) был взят в 722/3 г. войсками арабского полководца Джарраха, захватившими здесь большую добычу. Но поскольку у города должна была протекать и река аналогичного названия, в которой Джаррах приказал топить пленных хазар, то автор путем различных сопоставлений и лингвистических анализов отождествляет Беленджер с р. Гюльгерычай. Оставляем правомерность подобных сопоставлений на суд специалистов, отметим только, что в небольшой речушке Гюльгерычай, протекающей в 10 км к югу от Белиджи, утопить людей невозможно. Очевидно, не решает проблему локализации Беленджера и выдвигаемое В. Г. Котовичем предположение о постепенном перемещении этого названия на север. Белиджинский Беленджер после его захвата Джаррахом и с возвышением Дербента, по мнению В. Г. Котовича, утратил свое былое значение и исчез со страниц исторических хроник. После него под этим именем у него выступает Урцекское городище, затем Верхнечирюртовское и, наконец, Беленджер перемещается в Итиль и даже еще севернее. Название хазарской столицы кочует, таким образом, с одного города на другой, что и породило, по мнению В. Г. Котовича, значительные расхождения исследователей. Однако и предложенное им решение далеко не самое удачное, поскольку является не конкретизацией свидетельств письменных источников на основе археологических данных, а признанием всех существующих вариантов локализации Беленджера. Интересно также, что он не исключает возможности существования Беленджера на месте Верхнечирюртовского городища, расположенного в бассейне р. Сулак. Однако, по мнению В. Г. Котовича, его следует назвать городом Булхар или Балх, а название «Беленджер» – якобы неправильное написание этого имени, образовавшееся вследствие небрежности переписчиков. Между тем, по мнению большинства исследователей, название «Балх» – неправильное написание Беленджера. В. Г. Котович оперирует в своих суждениях этим ошибочным наименованием города для того, чтобы обосновать свою идею о перемещении названия «Беленджер» с одного города на другой, в данном случае на Балх-Булхар (Чирюрт).

Накопленный за последние годы археологический материал позволяет нам не только не согласиться с выводами В. Г. Котовича, но подтвердить предположенную нами ранее локализацию Беленджера, обосновав ее новыми материалами.

Территория распространения хазарской культуры в Дагестане и характер культурных отложений исследованных здесь памятников свидетельствуют о том, что Терско-Сулакское междуречье – наиболее ранний регион, где происходил процесс оседания хазарских племен. Здесь выявлены памятники с ранними, достигающими нередко двух и более метров культурными отложениями с характерной серолощеной хазарской керамикой. Эти памятники свидетельствуют, что Терско-Сулакское междуречье – это территория, где шел процесс зарождения хазарского государства. «Хазары великий народ, вышедший из Берзилии (Барсилии), самой дальней страны Первой Сарматии»,– говорит Феофан. И на самом деле, к югу от этой территории наблюдается затухание сарматского культурного влияния. Эта область, известная у византийских писателей под названием «Барсилия (Берзилия)», а у арабов как Баршалия, и была тем первоначальным центром, откуда, по словам Константина Багрянородного, «идут все средства к жизни и все довольство хазар».

Очевидно, именно здесь должен был сложиться их первый политический центр. Он мог возникнуть в стратегически важном пункте и оставаться столицей каганата, пока пределы государства в VII в. не расширились к югу, вплоть до Дербента. Какой же из исследованных памятников Терско-Сулакского междуречья может претендовать на остатки первого политического центра Хазарин, известного под названием «Беленджер»? Наиболее вероятным из них является огромное но своим размерам Верхнечирюртовское городище, расположенное у р. Сулак на границе предгорий и низменности. Месторасположение городища – узловое в системе прикаспийского пути, куда сходились все дороги, ведущие на юг в страны Закавказья и Переднего Востока. Городище примечательно не только значительными размерами и слоями хазарской культуры, но и мощной системой оборонительных сооружений, а также обширными могильниками с различными конструкциями погребальных сооружений, свидетельствующими об этнической и социальной пестроте его обитателей.

Все подкурганные катакомбы могильника, протянувшегося более чем на 3 км от стен городища, ограблены еще в древности. Можно предположить, что богатства из них были извлечены самими арабами при захвате города в 723 г., что позволило их предводителю Джарраху выплатить каждому воину по 300 дирхемов золотом.

В некоторых источниках Беленджер не без основания называется и страной. Дело в том, что во всей замкнутой отрогами хребтов Чирюртовской долине выявлена целая серия поселений и городищ с тождественной культурой, расположенных вдоль реки. Все они тяготеют к Верхнечирюртовскому городищу, замыкающему долину с открытой приморской стороны.

По свидетельству «Худуд ал-Алема», Беленджер был городом с крепкими стенами, или известной хазарской крепостью. И на самом деле Верхнечирюртовское городище укреплено массивными, достигающими 10 м толщины, оборонительными стенами с регулярно расположенными башнями, которые придавали городу вид неприступной крепости. Система выносных башен, сооруженных на господствующих перед стенами холмах, затрудняла возможность подхода к главным стенам. Эти башни также нашли отражение в источниках: Табари писал, что башни Беленджера нанесли арабам много вреда при захвате ими города. Неоднократные захваты Беленджера арабами (Джаррахом, Масламой, Мерваном), засвидетельствованные в источниках, находят подтверждение в остатках оборонительных стен, несущих следы многочисленных достроек и перестроек.

Примечательно, наконец, что Беленджер известен в источниках и как река. Когда арабы в 723 г. захватили город, их предводитель Джаррах из-за множества пленных хазар и их семей приказал топить их в р. Беленджер. Поэтому не случайно еще Маркварт отмечал, что р. Беленджер надо искать н» р. Сулак. О том, что Сулак – это р. Беленджер указывал и М. И. Артамонов.

Б. Н. Заходер, анализируя сведения о Беленджере, обратил внимание на то, что вместе с ним в источниках часто упоминается г. Хамлидж. Если исключить, что в источниках под Хамлиджем подразумевается часть Верхнечирюртовского городища, расположенная на противоположном берегу Сулака, то им могли быть расположенные рядом с Верхнечирюртовским Бавтугайское или Сигитминское городища. Они выступают своего рода спутниками Верхнечирюртовского городища, объединенными с ним не только общностью культуры, но и взаимной обороной. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в источниках они фигурируют рядом.

И, наконец, само название г. Эти усилия завершаются сооружением знаменитых дербентских оборонительных комплексов.

Об укреплении Сасанидами приморского прохода и заселении его воинами сообщается в целом ряде источников. Сооружения эти предназначались не только для закрытия прохода на берегу моря, но и ущелий соседних гор, откуда могли окружить г. Дербент.

Важными узлами среди этой тщательно продуманной системы обороны., возведенной на дальних подступах к Дербенту, были города Беленджер и Семендер, основанные по свидетельству письменных источников Хосроем Ануширваном. Поэтому, очевидно, что названия этих городов должны иметь иранское происхождение. Наименование «Беленджер (Баланджар)» образовалось из двух слов «боланд» и «джор». «Боланд» на современном иранском языке – «высокий», «длинный», «громкий» и «джор» – «щель», «трещина», «расселина». Боланджар, означает таким, образом,– высокая (длинная) щель (трещина). Если учесть, что Верхнечирюртовское городище расположено на берегу р. Они свидетельствуют не о противоречивости источников, а скорее об их объективности. Древние авторы отмечали разные, но действительно присущие этому городу особенности.

С выяснением местоположения Беленджера – раннего центра первоначальной Терско-Сулакской Хазарии, возрастают возможности для отыскания второй их столицы – Семендера. Основными источниками для решения проблемы также являются археологические материалы. Они раскрывают не только предпосылки появления у хазар новой столицы под названием «Семендер», но и причины противоречивости сведений о местонахождении этого города. Как известно, большинство исследователей, занимавшихся проблемой Семендера (Ю. Клапрот, И. Маркварт, А. Гаркави, А. К. Казембек, Б. А. Дорн, Б. Г. Малачиханов, В. Ф. Минорский, С. Т. Еремян, Л. И. Лавров, В. Г. Котович и др.), отождествляют этот город с современным Тарки или же с его окрестностями.

Другая часть исследователей (Ф. Вестберг, П. К. Коковцев, М. И. Артамонов и др.) допускают возможность бытования Семендера на Тереке или отождествляют его с современным Кизляром. Почти все древние авторы, как это выявил путем тщательного анализа письменных источников Б. Н. Заходер, указывают до Семендера четыре и восемь дней пути расстояния от Дербента. В первом случае упоминаются и конкретные ориентиры (море и озеро), возле которых находился Семендер. Этим объясняется и большее число сторонников его локализации в четырех днях пути к северу от Дербента у г. Махачкалы. Однако при таком варианте его локализации остается неясным, почему в ряде источников говорится о восьми днях пути от Дербента до Семендера. Причины подобных противоречий источников раскрываются при анализе археологических материалов. Как было прослежено выше, культура хазар из первоначального центра получает широкое распространение в VII–VIII вв. по всему предгорному Дагестану до Дербента включительно. Она представлена в верхних слоях почти всех открытых здесь памятников. Письменные источники сообщают нам о переговорах обеспокоенного хазарскими вторжениями Хосроя Ануширвана с каганом, состоявшихся в Баршалии (Барсилии). В результате этих переговоров оба правителя вступают в родственные связи друг с другом и устанавливают новую границу. В итоге первая внешнеполитическая акция молодого хазарского государства завершается в результате договора с Ираном приобретением обширной территории по предгорному Дагестану.

С освоением этой территории и должно быть связано возникновение новой столицы Хазарии, которая должна была сформироваться к югу от древнего Беленджера. И наиболее вероятным пунктом его местонахождения является район г. Махачкалы, где его не без основания и локализуют большинство исследователей. Этот район выделяется явными стратегическими преимуществами по сравнению с местом расположения ранней столицы. У г. Вместе с тем новая столица располагала здесь и выходом в море, обеспечивающим большие возможности для торговли и сбора морской пошлины, являющейся одной из доходных статей кагана. Эти существеннные стратегические преимущества нового района не могли не быть учтены хазарами при решении вопроса о месте очередной столицы каганата. В настоящее время накоплен значительный материал, подтверждающий возможность бытования здесь хазарского Семендера.

Еще путешественники, проезжавшие в XVI–XVII вв. А. С. В 1935 г. остатки этих стен осмотрел А. А. Иессен. Он отмечает также и множество курганов, расположенных между стенами. О направлении этих стен, полностью уничтоженных к настоящему времени, сообщают и другие исследователи. Сам факт существования стен в районе г.

Археологические исследования Тарков дали возможность выяснить месторасположение жилых кварталов городища, его размеры и характер представленной на нем культуры. Удалось установить, что культурные отложения городища простираются по северным склонам горы Тарки-Тау, возвышающейся с юга над г. Махачкалой. Отложения эти, перекрытые современными постройками Тарков, протянулись на 900–1000 м в длину и не менее 700 м вниз по склону горы. В срезах многочисленных строительных площадок, и особенно вдоль подъездных путей к ним, обнажены культурные напластования 2–4 м толщины, свидетельствующие о бытовании здесь поселений с рубежа нашей эры и до позднего средневековья. В огромной массе разнообразного керамического материала, представленного на городище, четко выделяется и серолощеная хазарская керамика верхнечирюртовского типа. Встречается она в албано-сарматских слоях и в слоях, перекрывающих их. Интересно также, что на восточной окраине Тарков в процессе строительных работ обнажена на протяжении 40 м внешняя сторона остатков древней стены, возведенной из камня и сохранившаяся до 1 м высоты. Она тянется по гребню вытянутого в сторону моря разлома склона. К востоку от нее, по другую сторону разлома, культурные отложения городища не прослеживаются. По-видимому, это остатки одной из оборонительных стен древнего городища, которые могли быть творением иранских правителей и Ануширвана, в частности. Название города «Семендер» означает на персидском языке «крайняя (или наружная) дверь». Стены Семендера были крайними по отношению к основным Дербентским, с которыми они имели неслучайное сходство в планировке и в направлении.

Могильник с остатками древних захоронений был обнаружен и разрушен строителями на западной окраине Тарков. Его остатки находятся в 100 м к северу от таркинской средней школы. Исследованные здесь погребения представлены коллективными и одиночными захоронениями в каменных склепах и ящиках. Богатый погребальный инвентарь представлен разнообразными бусами, браслетами, перстнями, пряжками, серьгами и др. Найдена здесь и золоченая арабская монета VIII в. Могильник датируется VII–IX вв. и по времени связывается с хазарским периодом существования Семендера.

В результате этих предварительных археологических исследований мы имеем возможность представить общую топографию Таркинского городища. Огражденное подобно Дербенту с двух сторон оборонительными стенами, оно занимало территорию северных склонов горы Тарки-Тау. На западной окраине городища простирались могильники с различными типами погребальных сооружений. На низменной части, протянувшейся на 3–4 км от основания склонов Тарки-Тау до берега моря, культурные отложения не прослежены. Приморская равнина выступает его сельскохозяйственной территорией, на которой располагались знаменитые виноградники Семендера.

При локализации Семендера в Тарках и Беленджера в 50 км к северу от него на месте Верхнечирюртовского городища объясняются причины незначительных расхождении в координатах между ними: у Бируни они составляют 73°/44°50’ и 72°30’/44°55’; у Хамдула Казвини 85°20’/46°30’ и у Абул Фида 75°20’/46°30’ и 78°0’/44°50’.



Таким образом, Таркинское городище, оседлавшее своими оборонительными стенами стратегически важный подход в районе Махачкалы, расположенное в четырех днях от Дербента, у берега моря и неподалеку от оз. Ак-Гель соответствует сведениям письменных источников о Семендере. Объяснить эти противоречия источников только их неточностью или небрежностью переписчиков, очевидно, нельзя уже потому, что подобная «погрешность» характерна почти для всех письменных источников, касающихся именно Семендера.

Конкретность и высокая точность арабской географической науки общеизвестны. Поэтому нет оснований для сомнения в их объективности и в отношении Семендера. особой опасности. Однако вскоре политическая ситуация изменилась коренным образом. Вместо развалившегося сасанидского государства каганату пришлось столкнуться с новой и грозной силой в лице арабов. Первая же волна арабских нашествий на Хазарию в 653 г. докатилась до стен Беленджера. Хотя это столкновение закончилось в пользу хазар, но они испытали на себе потенциальную силу и агрессивность нового врага. Если хазары после победы над Салманом ибн-Рабиа еще неоднократно вторгались и хозяйничали в Закавказье, то обстановка резко изменилась после походов Джарраха. К этому времени арабы не только укрепляются в Дербенте, но и предпринимают ряд успешных походов в глубь Хазарии, неоднократно захватывая при этом Семендер и Беленджер,

В связи с этим возникает вопрос, могла ли остаться резиденция хазарских каганов на переднем крае хазарских владений, в непосредственной близости от Дербента? Резиденцию кагана в сложившихся обстоятельствах должны были переместить на новое, безопасное место. И. Артамонов, никакого хазарского города на Волге не было раньше этого времени.

Возможным пунктом возникновения новой резиденции каганата остаются северные районы собственных пределов Хазарии. Ее могли отстроить на Тереке. Наиболее вероятными остатками нового Семендера является Шелковское городище площадью 450x450 м, укрепленное мощной системой оборонительных сооружений, возведенных из чередующихся глинобитных слоев и сырцовых кирпичей. Керамика с городища, а также приемы сооружения его оборонительных стен, в том числе и размеры самих кирпичей, находят аналогии в других хазарских памятниках, исследованных в Терско-Сулакском междуречье. Городище выделяется среди них более массивными и лучше сохранившимися остатками оборонительных сооружений и слабой выраженностью культурных отложений. Эти особенности, очевидно, и должны быть присущи новой и недолговечной резиденции хазарских каганов. Не сумев закрепиться на Тереке, хазары вынуждены были перенести резиденцию кагана па Волгу. С этого времени в Юго-Восточную Европу перемещаются и основные пределы хазарского государства.



Приведенные археологические данные в сочетании с той политической ситуацией, которая сложилась в Хазарии с началом арабо-хазарских войн, не исключают, таким образом, возможность существования у хазар второй столицы под названием «Семендер». При тщательном анализе источников можно заметить, что эти города явно отличаются друг от друга. Например, Ал-Истахри недвусмысленно заявляет, что у хазар есть еще город по имени «Семендер». Более конкретно это нашло отражение в «Дербент-наме», где сказано, что некоторые восточные географы отличают Семендер от г. Семенд. Название города было механически перенесено на вновь возникший город в связи с перемещением части обитателей из одного пункта в другой. Сохранение за новой столицей хазар старого названия «Семендер» могло быть обусловлено и причинами другого порядка. Дать другое имя уже известной всюду столице означало бы признать этот факт перед окружающим миром и этим нанести еще больший ущерб своему престижу.