![]() |
Орнаменты на Днищах Сосудов Бронзового ВекаРаскопки памятников эпохи бронзы в Нижнем Притомье дали обильный керамический материал с исключительно богатой и разнообразной орнаментацией. В последние годы вышли статьи, где были рассмотрены орнаменты на стенках сосудов Самусьского могильника 1, могильника на Мусульманском кладбище 2, Самусьского IV поселения 3 и других памятников бронзового века в этом районе. Поэтому мы остановимся лишь на описании орнаментов на днищах сосудов; они отличаются большим своеобразием и по существу не рассматривались в вышедших статьях.Ниже дается краткая характеристика основных видов орнаментальных узоров на днищах сосудов бронзового века в низовьях р. Томи4. 1. Спиральный орнамент. Самые ранние узоры этого типа известны в Нижнем Притомье на днищах сосудов, относящихся к эпохе ранней бронзы. Они выполнялись вдавлениями уголка палочки или «отступающей» лопаточкой (Самусьский могильник) 5. В эпоху развитой бронзы спиральные орнаменты на днищах встречены на Самусьском IV поселении; они, как и типологически близкие им узоры в виде нескольких концентрических окружностей, наносились протягиванием округлой палочки, образующей желобчатую линию. 2. Узоры солярного облика в виде двух или нескольких взаимопересекаощихся линий. Известны в этом районе начиная с рубежа III и II тыс. до н. э. Ранние изображения этого типа выполнялись «отступающей» лопаточкой или «отступающей» гребенкой (могильник на Мусульманском кладбище) 6. Подобные узоры известны и позднее, в эпоху развитой бронзы, — на днище одного из сосудов Самусьского IV поселения и на каменном пряслице, найденном на этом же памятнике; на днище сосуда рассматриваемый узор был выполнен «отступающей» гребенкой, на пряслице — прочерченными линиями. 3. Рисунки солярного облика в виде окружности с четырьмя или шестью двойными лучами. Встречены лишь на керамике Самусьского поселения, относящегося к развитому бронзовому веку. Наносились на плоских или уплощенных днищах протягиванием округлой палочки. 4. Узоры солярного облика в виде концентрических окружностей с заключенными между ними лучами. Обычны на днищах Самусьского поселения. Выполнялись протягиванием округлой палочки. ![]() 5. Солнцеподобная личина. Встречена на днище одного из сосудов Самусьского IV поселения. Выполнена протягиванием округлой палочки. Личина обрамлена несколькими концентрическими окружностями. Четко нанесены детали лица — глаза, брови, рот, нос. Судя по фрагменту (днище сохранилось неполностью), внешняя окружность была украшена лучами. 6. Узоры в виде нескольких последовательно вписанных друг в друга многоугольников. Характерны на шестиугольных и восьмиугольных днищах сосудов Самусьского IV поселения. Наносились протягиванием округлой палочки соответственно конфигурации днищ. ![]() 7. Орнаменты на четырехугольных днищах сосудов Самусьского IV поселения. Почти во всех случаях наносились протягиванием округлой палочки и очень редко «отступающей» гребенкой. Можно выделить три группы орнаментов на четырехугольных днищах: а) взаимопроникающие треугольники с общей вершиной в центре квадратного дна; б) три-четыре последовательно вписанных друг в друга квадрата, внутри которых изображена маленькая окружность с четырьмя лучами, соединяющими ее с углами квадрата; в) четырехугольник, внутри которого в разных сочетаниях, но с соблюдением законов симметрии, нанесены дугообразные узоры. Таков краткий перечень основных типов орнаментов на днищах сосудов бронзового века в низовьях р. Томи. Аналогии рассмотренным узорам немногочисленны и не настолько близки, чтобы делать выводы об одновременности этих рисунков в разных местах Сибири или о культурной близости оставившего их населения. Укажем на некоторые из известных нам аналогий. Взаимопересекающиеся полосы, украшающие донную часть некоторых нижнетомских горшков, встречаются на днищах сосудов и на бронзовых украшениях андроновского времени Западной Сибири и Казахстана8. Рисунок в виде нескольких концентрических окружностей с лучами обычен на писаницах Урала, где солярное значение этого изображения не вызывает сомнений 9. На одной из стел, найденных в Минусинской котловине, выставленных в Абаканском музее, изображен солярный круг с деталями лица человека 10, довольно близко напоминающий солнцеподобную личину на днище сосуда из Самусьского IV поселения. Однако большинство из рассмотренных узоров не находит близких аналогий в других памятниках бронзового века, что свидетельствует о большом своеобразии древних культур бассейна р. Томи. ![]() Нет сомнения, что рассмотренные рисунки наносились не только с декоративной целью, но имели и определенное смысловое значение. Мы уже отмечали, что многие из перечисленных выше узоров имеют хорошо выраженный солярный облик, что, видимо, свидетельствует о большой роли в религиозных представлениях местных племен культа солнца. Дальнейшее накопление материала на этой территории, сопоставление местных орнаментальных традиций с традициями изобразительного искусства соседних племен бронзового века, а также привлечение этнографических данных позволит раскрыть духовный мир древних обитателей Западной Сибири. 1 В. И. Матющенко. Вопросы датировки томских неолитических памятников. — УЗТУ, № 35, 1960. 2 А. П. Дульзон. Археологические памятники Томской обл. – ТТОКМ, т. V, 1956, табл. XXIV—XXXIV; он же. Томский неолитический могильник.— УЗТПИ, т. XVII, 1958. 3 В. И. Матющенко. К вопросу о бронзовом веке в низовьях р. Томи.— СА, 1959, № 4; он же. Об антропоморфных изображениях на глиняных сосудах из поселения Самусь IV — СА, 1961, № 4. 4 Специальное рассмотрение орнамента на днищах объясняется тем, что большинство днищ не вошло в число реставрированных сосудов. В тех случаях, когда речь пойдет об орнаментах на днищах реставрированных горшков, мы будем ссылаться на те статьи, где они опубликованы. 5 М. Ф. Косарев. Хронология и культурная принадлежность ранних нижнетомских памятников. — Сб. «Памятники каменного и бронзового веков Евразии». М., 1964, рис. 1, 18. 6 Там же, рис. 1, 8, 10. 7 М. Ф. Косарев. Хронология и культурная принадлежность ранних нижнетомских памятников. — Сб. «Памятники каменного и бронзового веков Евразии». М., 1964, рис. 3, 3. 8 О. А. Кривцова-Гракова. Алексеевское поселение и могильник.— Труды: ГИМ, вып. 17, 1947, рис. 52, 20; А. М. Оразбаев. Северный Казахстан в эпоху бронзы. — ТИИАЭ АН Каз.ССР, т. V, 1958, табл. IV, 13. 9 В. Н. Чернецов. Наскальные изображения Урала.— САИ, М., 1964, рис. 7, 2;. табл. XXII. 10 А. Н. Липский относит это изображение к бронзовому веку. |
![]() ![]() |